Hoofddoekenverbod kan niet in schoolreglement als er geen concrete aanleiding voor is

Groen-parlementslid Elisabeth Meuleman ondervroeg Vlaams onderwijsminister Hilde Crevits vanmiddag in de commissie in het Vlaams Parlement over de gevolgen van de uitspraak van de Raad van State over het dragen van hoofddoeken in scholen van het GO!.

De Raad van State stelde dat het GO! wel degelijk bevoegd was om een uitspraak te doen over het al dan niet dragen van hoofddoeken. Maar tegelijk zegde het Hof dat scholen maar een verbod kunnen opleggen als er echt problemen zijn op die school. De godsdienstvrijheid is immers een belangrijk principe uit onze Grondwet. Als een school  automatisch een hoofddoekenverbod inschrijft in haar schoolreglement, zonder dat daar enige objectieve aanleiding voor is, schendt ze dit principe.
Elisabeth Meuleman vroeg de minister dan ook om zelf een initiatief te nemen, bijv. om een omzendbrief te sturen naar alle scholen om hen te vragen in hun reglementen af te zien van een algemeen verbod en het dragen van levensbeschouwelijke tekenen in principe wel toe te laten. De minister ging hier ten dele op in. Ze zei dat ze een brief zou sturen naar alle scholen (niet alleen die van het GO!) om uitleg te verschaffen bij de uitspraak van de Raad van State.
In feite betekent dit dat de minister de scholen vraagt om niet langer zonder enige aanleiding een hoofddoekenverbod op te nemen in hun reglementen.
Net zoals Groen altijd stelde kan een verbod slechts tijdelijk, beperkt, en als reactie op een concreet incident.
Voor Groen kan dit een belangrijke stap worden voor de erkenning van het recht van leerlingen om via het dragen van uitwendige tekenen uit te komen voor hun overtuiging.
Op voorwaarde dat de minister in haar brief duidelijke taal spreekt.
En de scholen van die aanbevelingen dan ook echt werk maken.
Groen zal dit in elk geval op de voet blijven volgen, stelt Elisabeth Meuleman.

Tags: 

Datum agenda: 

donderdag, november 27, 2014